看到這個驚人的主題內容，不驚讓人質疑，“難道除濕機就沒有技術含量嗎”？筆者可以坦率的告訴你，除濕機行業曾經也有技術含量，將來或許也會有技術含量，但是現在的行業確實沒有！包括很多龍頭企業，說掌握技術含量都是一種市場行為，不能真實的反映除濕機行業目前的技術現狀。

    不可否認，國內除濕機行業的起步晚，相比日、韓等企業來說的確算不了什么，內銷除濕機沒有真真意義上的廠家，充其量都是螺絲刀工廠，從韓國、日本買幾臺樣機回來，拼拼湊湊就是一臺整機，再虛標除濕機的除濕量。

    要弄清楚這一問題，首先要搞清楚到底什么是技術含量呢？所謂技術含量，狹義來講，應該是一個產品中技術含量最高的那一部分，或者說是產品最為關鍵、無法替代的那一部分；廣義來講，應該是某個企業所掌握的難以模仿和超越的，形成顯著競爭優勢的部分。

    要知道在一些技術含量低的行業，根本就不存在核心技術。說除濕機有些人肯定不會理解，因為除了業內人士，真正了解除濕機技術的人很少，特別是作為消費者就更不懂除濕機技術了。

那就看看除濕機行業到底什么是技術含量。了解除濕機行業的人都知道，如果說除濕機產品要什么核心技術的話，無非是兩個：一是壓縮機；二是控制芯片。先從壓縮機來說，國內目前有規模的除濕機企業，不是自己擁有壓縮機生產線，就是與外資壓縮機企業合資建廠，或者是與壓縮機廠有戰略聯盟。如，美的自己有美芝壓縮機生產，TCL與臺灣新寶集團下屬瑞智精機合資設立壓縮機生產，春蘭與大金合資在西安也有壓縮機生產。

    再從控制芯片來說，國內各除濕機企業，自己都不生產不了芯片，因為芯片是屬于高科技電子產品，專業性很強，技術掌握在少數國外企業手中，像日本的富士通、東芝、瑞薩等專業芯片企業。國內除濕機企業都是通過訂購芯片，再把自己的應用程序寫進去來實現產品控制系統。所以，從產品控制系統來說，除濕機企業都是從上游專業公司購買芯片，這項技術對所有廠家來說大家是平等的，也不存在誰家掌握誰家不掌握的問題。

    除了上述兩樣外，其他零配件也都是自產或者外購，沒有哪一樣是誰家獨有的。說到底，除濕機行業本身就是一個技術門檻并不高的行業，再說直白一點除濕機就是一個組裝行業，否則也不會曾經有上百家企業同臺競爭。如果硬要說壓縮機、控制系統是核心技術的話，外資品牌那一家不掌握這兩樣技術，但是我們看到外資品牌在中國市場節節敗退，現在外資品牌進入國內市場前十名的僅剩一家。難道說，掌握核心技術的外資品牌就競爭不過國內企業嗎？從這個意義上講，大家都能掌握或者可以輕易獲得的，就不能稱其為技術含量。推動推動除濕機行業發展的是，需求帶動下的規模擴張與營銷創新。因此，說在除濕機行業掌握技術含量就是一個偽命題。

而且，成功的除濕機廠家是在這兩個方面都必須優秀才行，僅其中一個方面突出還不足以脫穎而出。譬如，外資企業在產品品質上控制得非常優秀，但外資品牌在渠道上忽視了專業經銷商，因而在市場上猶如一個跛腳將軍，難以發揮產品品質的優勢。曾經把除濕機引入到中國市場的外資品牌，最終落得當市場配角的角色。再譬如，國內除濕機行業早期領頭羊春蘭，產品一直保持著高品質的傳統，至今還有一些春蘭產品的擁躉者。但就在自己最輝煌時期，春蘭拋棄曾經扶持自己做大的專業渠道，最終不僅失去了發展的機會，也失去了在行業領先的市場地位。如果是不注重產品品質，那就更不用說了。除濕機行業曾經叱咤風云過的上百家企業，多數被淘汰出局的原因，就在于他們都是螺絲刀企業，根本就沒有產品品質的保證。

    說品質、規模、價格的領先，并不是要否定科學技術在除濕機發展上的重要作用，而是期盼自主創新的技術能夠出現，推動除濕機產業向更高技術層次發展。但現實是，現代意義的除濕機產品出現以來，其以電驅動制冷劑循環制冷（熱）的技術一直沿用到現在，所謂的核心技術已經不是什么秘密。一些企業宣稱的技術創新，只是在根本技術沒有變化的情況下，各種輔助功能的增減與外觀的改進而已。這些輔助功能的創新與應用，怎么說也不能稱其為核心技術。至于一赫茲變頻，已經有人專門評述過了，這里就不再贅述。

    因此，對于中國除濕機產業的龍頭企業們來說，就不要把那點所謂核心技術掛在嘴頭，而應該憑借自己的實力，加大研發的投入與力度，創造出真正超越現在技術的核心技術。本網之前發布過除濕機除濕量和空調除濕量的秘密這篇文章，如果能夠像彩電行業那樣從黑白到彩色，從球面到平板，從成像原理上進行了顛覆性的技術革命，那才會給今天的除濕機行業帶來本質的飛躍。才會擺脫目前除濕機行業僅僅靠規模與價格推動市場發展模式。屆時你再說你掌握了核心技術，才會得到行業的敬佩與贊許，才能經得起歷史的檢驗！